Вопросы по ректификации.

из них нет ничего по теме насадки и по теме ректификации на кубовых аппаратах тоже ничего нет.ИвИн, 18 Янв. 23, 23:08

По теме насадки для получения спирта вообще книг не припоминаю. Или аналитическая ректификация ( она же лабораторная) с совсем другими целями, задачами и методиками. Или изотопы воды у Селиваненко- его данные по травленой/ не травленой насадке настолько сильно от практики домашних спиртовков отличаются - что это прямое доказательство того, что и графики про бензол не доказано не достоверны.
По кубовым аппаратам есть очень старая книжка и именно про технологиею получения спирта. С химочисткой и прочим. Но без насадки.

Добавлено через 4мин.:

там всего 80 страниц по теме ректификации.ИвИн, 18 Янв. 23, 23:08

Более чем достаточно. Если учебник толковый.

Вот только сегодня прочитал: "Унизительный отбор иссушает разум и калечит душу..."

По теме насадки для получения спирта вообще книг не припоминаю. Или аналитическая ректификация ( она же лабораторная) с совсем другими целями, задачами и методиками.DIMA1965, 19 Янв. 23, 00:35

если бы в советские (а именно советской литературой мы пользуемся) времена была книга, в которой была бы описана установка для получения спирта в домашних условиях, то эта бы книга была бы бестселлером, книгу эту переписывали бы "от руки"... с теми производственными возможностями, что были у граждан ссср и с халявной электроэнергией... ну вы понимаете.
но, всё же инфа была, но она как вы говорите "про бензол" и по этой причине даже сейчас она не будет "актуальна". подчёркнуто по другому поводу, просто скан этот под рукой был. обратите внимание на соотношение высота/диаметр рабочие скорости пара , высоту тарелки на этой скорости пара и т.д.

По кубовым аппаратам есть очень старая книжка и именно про технологиею получения спирта. С химочисткой и прочим. Но без насадки.DIMA1965, 19 Янв. 23, 00:35

ничего не мешает взять и провести работу по определению рабочей скорости пара для разного вида насадки, тем более что ассортимент насадки, применяемой в быту не такой и широкий, а сам эксперимент может провести любой, кто имеет рект колонну, термометр и манометр в кубе.

Вот только сегодня прочитал: "Унизительный отбор иссушает разум и калечит душу..."Olkan, 19 Янв. 23, 01:23

про цитирование всякой глупости, которую пишут на форумах я лично Вам уже отвечал раз, но мне не сложно повторить. это не лично Вам адресовано и все совпадения случайны....:
"Какую бы отвратительную гадость ты не вытворял, найдется человек, которому ты понравишься. Это не любовь, не вторая половинка. Просто вы оба уроды".
почему лично Вы второй раз вступаете в то же самое... остаётся только догадываться.

"Унизительный отбор иссушает разум и калечит душу..."Olkan, 19 Янв. 23, 01:23

Красиво сказано - можно доить спирт вписывающийся в ГОСТ по 200 мл в час,
а можно делать питкий НДРФ 1 литр в час.

можно доить спирт вписывающийся в ГОСТ по 200 мл в час,
а можно делать питкий НДРФ 1 литр в час.neva2012, 19 Янв. 23, 09:23

Это и называется ТЕХНОЛОГИЯ. Ну или методика если угодно.
На НДРФ бражку хорошо бы не только сахар. И весь АС в питкий НДРФ переработать трудно.
А вот забрать половину - легко. А вторую половину забрать как спирт сырец для получения спирта.
И таких вариантов много.
Я с одной бражки получаю три напитка. Но гости жрут в подряд. Да другой говорят но тоже хороший... 🤣🤣🤣

зависимость ВЭТС от нагрузки для СПН 3,5 передает горячий привет топильщикам за затопленые колонны

а что такое 1000 кг на м2 ? это 2л/час воды для 2" или 1250Вт, что такое 1700 кг/м2 ? это 2125 Вт - как раз захлеб колонны и начало эмульгации

denis_len, Нигде не сказано что для СПН с увеличением мощи увеличивается количество ТТ. Всё как раз наоборот. А с давлением и рабочей мощностью попробуй так. Стабилизируй колонну примерно на 1 кВт. Потом начинай по сотке увеличивать мощность. И когда температура внизу колонны дернется вверх на десятку, вернись на шаг назад, это и будет то что ты ищешь

denis_len, а если вместо 20 дашь 22, то что будет?

а что такое 1000 кг на м2 ? это 2л/час воды для 2" или 1250Вт, что такое 1700 кг/м2 ? это 2125 Вт - как раз захлеб колонны и начало эмульгацииdee, 19 Янв. 23, 11:58

все супер, только график для колонны диаметром 150мм и замеры совсе не при атмосферном давлении....
ХЗ что лучше эти графики или те что на миллимитровке....

И когда температура внизу колонны дернется вверх на десяткуVertu, 19 Янв. 23, 12:17

То надо немножко подождать и она вернётся обратно)

Добавлено через 2мин.:

Потом начинай по сотке увеличивать мощностьVertu, 19 Янв. 23, 12:17

А почему по сотке, а не по 1%?

То надо немножко подождать и она вернётся обратно)Dry Gin, 19 Янв. 23, 12:26

А если вернётся обратно, значит надо продолжить увеличивать мощность

Добавлено через 1мин.:

А почему по сотке, а не по 1%?Dry Gin, 19 Янв. 23, 12:26

Ну, если не лень, то можно и так

там есть и при атмосфереdee, 19 Янв. 23, 12:31

что то я не припомню по той ссылке что ты давал там графиков и для разряжения и для атмосферы...может страничку любезно подскажешь?
и прошлый раз ты все типа пересчитывал для диаметра 100мм и все совпадало...теперь то же самое совпадает для 150мм...
чудны дела твои Господи....

на вскидку определить разделяющую способность колонны!denis_len, 19 Янв. 23, 12:35

Можно.. рабочую мощность, а разделение тут не причем..

Добавлено через 2мин.:

давлении 20 заведомо лучше разделяет и имеет больше ТТ чем на давлении 10denis_len, 19 Янв. 23, 12:35

Совсем не заведомо... Мнения как ты видишь очень противоположные...

Добавлено через 3мин.:

2125 Вт - как раз захлеб колонны и начало эмульгацииdee, 19 Янв. 23, 11:58

Эмульгация может быть и при 100 Вт... А захлеб может быть и при 1500 и при 2000.. независимо от того затопленна колонна или в пленке..

А если вернётся обратно, значит надо продолжить увеличивать мощностьVertu, 19 Янв. 23, 12:37

Интересно, а твой революционный метод определения рабочей мощности для колонны по температуре как-то учитывает рост давления при увеличении мощности?

твой революционный методDry Gin, 19 Янв. 23, 12:53

А у тебя какой метод?

Vertu, ясно, значит не учитывает.

А у тебя какой метод? Vertu, 19 Янв. 23, 13:04

А у меня всё просто, предзахлёб.

революционный метод определения рабочей мощности для колонныDry Gin, 19 Янв. 23, 12:53

есть такой метод, а также есть метод , на мой скромный взгляд, работа на предзахлёбе, многие так работают, и видя ваши теоретические выводы , приходят в ужас,а цифры давления у всех разные, тут не надо спорить, всё ИМХО)

это называется так:
опиши свою колонну и скажи скока у тебя давление,denis_len, 19 Янв. 23, 13:17

это называется - промышленный шпионаж

что такое 1700 кг/м2dee, 19 Янв. 23, 11:58

судя из описания в самом дисере это 0,6 от захлеба...а исходя из твоих соображений это по графику работа в эмульгации....а какая может быть эмульгация если уже верхний захлеб на колонне?

уважаемые знатоки ректификации, не ведитесь на развод сомнительных ,не будьте овцами, все споры лучше в др теме,