что такое рабочая линия колонныdee, 17 Янв. 23, 20:34
Я знаю, что такое "рабочая линия". Вопрос - каков практический смысл этой петриковщины? Подозреваю, что исключительно маркетинговый.
зарекался я тебе ничего не отвечатьИвИн, 17 Янв. 23, 20:36
Тогда доставь пожалуйста мне это удовольствие, помолчи немного. Если только не делаешь спирт при ФЧ=бесконечность.
ИвИн
Доцент
Уфа
1.1K 180
Отв.8961 17 Янв. 23, 20:51 (через 2 мин)
Т.е. на колонне с датчиком температуры установленным в 4-5Ф насадочной части от куба можно сделать то же самое.322, 17 Янв. 23, 20:22
если датчик установить высоко то там спирт голимый и ничего не измеряем. вот наглядный пример установки датчика выше чем нужно. график 222. Вопросы по ректификации. Вопросы ректификаторов. а должно получиться, когда датчик пониже, вот так: график 333. Вопросы по ректификации. Вопросы ректификаторов. опять же место установки датчика от диаметра и высоты колонны зависит, говорить о 1D или 4D не совсем корректно.
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.5K 2.2K
Отв.8962 17 Янв. 23, 20:55 (через 5 мин)
Даже без отбора есть системная ошибка с выдуванием ЛКК в колонну и дефлегматор, не говоря уже про отбор.dee, 17 Янв. 23, 20:34
Бред какой)
Добавлено через 2мин.:
если датчик установить высоко то там спирт голимый и ничего не измеряемИвИн, 17 Янв. 23, 20:51
Купи нормальный датчик, не позорься. Расскажешь потом, чего намерил на 4-5Ф.
ИвИн
Доцент
Уфа
1.1K 180
Отв.8963 17 Янв. 23, 21:01 (через 6 мин)
Если только не делаешь спирт при ФЧ=бесконечность.Dry Gin, 17 Янв. 23, 20:49
я тебе одолжение делаю, учись, читай. ВЭТС. Вопросы по ректификации. Вопросы ректификаторов.
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K
Отв.8964 17 Янв. 23, 21:18 (через 18 мин)
Имел в виду паровой до дефлегматора. С постоянным ФЧ.Dry Gin, 17 Янв. 23, 19:23
это параллельный паровой отбор, vapor managment, у меккаода был поначалу на схеме БРУ прямого/полупрямого действия, он делил пар между двумя (бражно-эпюрационной и спирто-концентрационной) колоннами, установленными над одной отгонной частью с ТЭНом, заслонка с сервоприводом и микропроцессором, потом отказался. [сообщение #13231854], [сообщение #13139287] Перешел к схеме БРУ косвенного действия. Не знаю зачем тебе это, между вами технологическая пропасть.
сообщение удалено
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K
Отв.8965 17 Янв. 23, 21:47 (через 29 мин)
захлеб был определен на 4.8 квт при давлении от 17мм и пошло до 20мм и вверху увидел в диоптре его... рабочее оказалось за минусом 20процентов гдето 3.8квт и ниже при давление 10-12ммdenis_len, 17 Янв. 23, 21:42
нормально, это 950Вт для 2" трубы, для спн-тройки будет 1,5кВт и почти 2кВт для четверки. Если налетят форумные тролли и начнут трясти листиками, разрисованными синей ручкой, просто не обращай внимание.
Vertu
Кандидат наук
СПб
455 43
Отв.8966 17 Янв. 23, 22:10 (через 24 мин)
denis_len, Ссылку на видос дай
сообщение удалено
Vertu
Кандидат наук
СПб
455 43
Отв.8967 17 Янв. 23, 22:44 (через 34 мин)
denis_len, А зачем ты на столько мощность завышаешь?
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.5K 2.2K
Отв.8968 17 Янв. 23, 22:46 (через 3 мин)
я тебе одолжение делаю, учись, читайИвИн, 17 Янв. 23, 21:01
Повторюсь. Практической ценности от измерения разделяющей при бесконечном ФЧ ноль. Может однажды дойдёт.
заслонка с сервоприводом и микропроцессоромdee, 17 Янв. 23, 21:18
Понятно. Ты в теме VM совсем не разобрался. Спроси у Zapal хотя бы, одного из родоначальников, как это работает.
Vertu
Кандидат наук
СПб
455 43
Отв.8969 17 Янв. 23, 22:58 (через 12 мин)
Практической ценности от измерения разделяющей при бесконечном ФЧ нольDry Gin, 17 Янв. 23, 22:46
Разделяющая способность зависит от скорости пара. А скорость пара не зависит от ФЧ, повторяйся ты или не повторяйся
сообщение удалено
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
3K 662
Отв.8970 17 Янв. 23, 23:09 (через 11 мин)
Разделяющая способность зависит от скорости пара.Vertu, 17 Янв. 23, 22:58
И больше ни от чего? При ФЧ=1 и при ФЧ=8 разницы не будет?
Vertu
Кандидат наук
СПб
455 43
Отв.8971 17 Янв. 23, 23:21 (через 13 мин)
я не понялdenis_len, 17 Янв. 23, 23:04
Для отбора 2 л/час достаточно 2 кВт
Добавлено через 7мин.:
При ФЧ=1 и при ФЧ=8 разницы не будет?DIMA1965, 17 Янв. 23, 23:09
Может будет, но соответствующая
Добавлено через 3мин.:
Крель эти графики при каком ФЧ рисовал?
BE028F41-2424-4F69-B886-867BEACEB9B2.jpeg Вопросы по ректификации. Вопросы ректификаторов.
Master_1
Профессор
невинномысск
2.1K 653
Отв.8972 18 Янв. 23, 00:25
там я так и не понял на вертикальной оси что за параметр?ИвИн, 17 Янв. 23, 20:11
Разделяющая способность зависит от скорости параVertu, 17 Янв. 23, 22:58
не, тут другое, Джинни до сих пор не может вкурить что ВЭТС (как и КПД тарелки) не зависит от ФЧ, для него расчеты числа тарелок графическим методом, неоднократно описанные в книгах Стабиникова или Цыганкова - мракобесие
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.5K 2.2K
Отв.8975 18 Янв. 23, 09:22 (через 20 мин)
ВЭТС (как и КПД тарелки) не зависит от ФЧdee, 18 Янв. 23, 09:02
Ну-ка ну-ка. Значит ты утверждаешь, что КПД ФТ не зависит от ФЧ?
Добавлено через 1мин.:
расчеты числа тарелок графическим методомdee, 18 Янв. 23, 09:02
Это не теоретические тарелки.
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
9.2K 2.4K
Отв.8976 18 Янв. 23, 09:49 (через 27 мин)
Докизделись называется. Бумага терпит. Тем более виртуальная. Всегда было при работе на себя и с приемлимым отбором примерно вдвое разница. Ну плюс-минус. Даже формулы есть с опупительнвми интегралами. Где участвует таже скорость пара.
makar123
Профессор
У Невского пятачка
5.5K 1.9K
Отв.8977 18 Янв. 23, 09:52 (через 4 мин)
Виктрыч, ты "матрёшку" довёл до рабочего состояния?
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
9.2K 2.4K
Отв.8978 18 Янв. 23, 09:55 (через 4 мин)
Склероз. Какую матрешку? Я сейчас скорее ардуинщик, чем самогонщик.