Это вроде очевидно.Reriver, 06 Янв. 25, 01:31
Для нас да, а для автоматики не совсем.
Алгоритм отбора голов периодикой понятный даже самой тупой автоматике:
- разгон вскипятил кубовое содержимое;
- автоматика понизила мощность до рабочей и ...;
- и пошла работать в режиме "на себя";
- головы в ДЕФе становяться все едренее и едренее, соответственно температура потихоньку снижается;
- дальше автоматике предстоит задача по отлову "полки" (хотя лично мне импонирует иное определение);
- и здесь для нее имеется как минимум два пути...
Первый (простой):
- таймер дает поработать режиму "на себя" энное время (каждый задает свое время);
- по истечении этого времени контроллер "запоминает" температуру в ДЕфе;
- эту цифру он именует "полкой".
Второй (интелектуальный, не требующий от коллеги точно задавать время работы на себя):
- таймер на себя отработал некий минимум (минут 15);
- контроллер начинает отслеживать поведение температуры в ДЕФе;
- как только она перестанет уменьшаться, мозги делают вывод - концентрация голов максимальна, пора отбирать;
- коллега привыкший дуть и на холодную воду, попросит контроллер не торопится и обождать еще пяток минут;
- и если в течении и этого времени "полка" не просела, то...;
- то мозги со спокойной совестью беруться за периодику.
Но "поймать" полку - это пол дела.
Мозгам также придется втемяшить и определение стопа для периодики.
Рискну предположить, что это будет некая температурная дельта над полкой.
Узрев которую, контроллер прекратит отбор и будет терпеливо ожидать возврата полки, да?
Или пошлем дельту в ту степь, и тупо зададим время периодики. Типа клапан сливает 20 сек. и закрывается.
И если полка не ушла после слива, то например через 5мин. сливаем по новой.
Ну или твое видение алгоритма периодики опирающегося на полку.