Как вам такой вариант виски?127L, 15 Февр. 21, 22:57
127L, а выдержка "водки" не предполагалась?
Kolew
любитель
New@черкасск
7K 3.5K
Отв.13901 15 Февр. 21, 23:15 (через 5 мин)
Daniil, В те времена ни чего не выдерживали. Просто хранили и перевозили в бочках. Часто в покрашенных изнутри различными мастиками.
127L
Научный сотрудник
Moscow
3.4K 1.9K 4
Отв.13902 15 Февр. 21, 23:16 (через 2 мин)
Kolew, репринт не имеет значения, чуток отредактировали криво, на счет фермента в том числе, на мой вкус интересна схема затирания
Kolew
любитель
New@черкасск
7K 3.5K
Отв.13903 15 Февр. 21, 23:17 (через 2 мин)
Так косяков по мелочам много. Может и схема такая же. В нормальных описаниях всё точно. Я иногда проверяю на практике)))
127L
Научный сотрудник
Moscow
3.4K 1.9K 4
Отв.13904 15 Февр. 21, 23:18 (через 1 мин)
Daniil, в контексте из которого я выдернул этот отрывок речь про винокурение,
про выдержку в бочках в России того времени похоже вообще ничего не знали
Добавлено через 3мин.:
В нормальных описаниях всё точно.Kolew, 15 Февр. 21, 23:17
Можешь дать сылку на такое описание? Мне очень интересно как затирали на виски в 19 веке.
andrusha61
Профессор
москва
4K 1.2K
Отв.13905 15 Февр. 21, 23:22 (через 4 мин)
Kolew,
. до середины 19 века строго различали вино (хлебное) и водки. Водками обобщено называли все ароматизированные напитки, куда включали как дистиллят третьего перегона на основе травяных настоев, которые получались прозрачные (если специально не подкрашивали), так и настойки, наливки, ликеры, ратафии - все это было водкой.
Kolew
любитель
New@черкасск
7K 3.5K
Отв.13906 15 Февр. 21, 23:23 (через 1 мин)
127L, По поводу 77°С. Я отработал начало внесения солодового молока с 75°С, дробно. Работает. Поэтому ни чего необычного там не описано.
интересно как затирали на виски в 19 веке127L, 15 Февр. 21, 23:18
Мне тоже)))
andrusha61, Глупости не копируй. Иначе я дам копию где аквавита которую тут в ж@пу целуют есть на самом деле ликёр, а ни какая ни нордическая водка из хлеба.
в России того времени похоже вообще ничего не знали127L, 15 Февр. 21, 23:18
Наивно полагать что чего-то у нас тогда не знали. Просто этого не было. Поэтому и нет достоверной информации в широком доступе как делали виски 200 лет назад.
127L
Научный сотрудник
Moscow
3.4K 1.9K 4
Отв.13907 15 Февр. 21, 23:28 (через 6 мин)
Kolew, из того фрагмента что я выше привел, обрати внимание на появление винного аромата браги в процессе брожения, как я понимаю такой эффект возможен когда идет одновременное брожение разных штаммов дрожжей и сторонней микрофлоры
Kolew
любитель
New@черкасск
7K 3.5K
Отв.13908 15 Февр. 21, 23:31 (через 3 мин)
Андрей, вино в их понимании это не вино в нашем понимании. Нужно это учитывать. Врино - это изводное слово, оно значило пениться. 313504. Виски и не очень. Как сделать. Дистилляты. Рецепты напитков. Потом букавки терялись, стало вино. Всё что получаемо брожением(пенится) - суть вино(врино). Поэтому и хлебное вино. Поэтому видимо в контексте и винный запах, запах брожения.
127L
Научный сотрудник
Moscow
3.4K 1.9K 4
Отв.13909 15 Февр. 21, 23:33 (через 3 мин)
а ни какая ни нордическая водка их хлеба.Kolew, 15 Февр. 21, 23:23
это факт, ни каких водок из хлеба ни когда не было, дураков не существовало, готовых переводить еду на бухло
это придумали совсем недавно, типа водка на ржаных корочках и прочие варианты
Kolew
любитель
New@черкасск
7K 3.5K
Отв.13910 15 Февр. 21, 23:34 (через 1 мин)
Я ж и говорю. Время понтов. Для продаж.
127L
Научный сотрудник
Moscow
3.4K 1.9K 4
Отв.13911 15 Февр. 21, 23:42 (через 8 мин)
Всё что получаемо брожением - суть вино.Kolew, 15 Февр. 21, 23:31
Допустим.
Но был вариант "водка" , т.е. то что не имеет ароматов брожения, но при этом как можно полагать из рецепта в результате каких то манипуляций происходит из вина.
Kolew
любитель
New@черкасск
7K 3.5K
Отв.13912 15 Февр. 21, 23:44 (через 2 мин)
был вариант "водка"127L, 15 Февр. 21, 23:42
Опять же мы рассуждаем по понятиям нашего времени. Что бы понимать о чём тогда писали нужно научиться их понятиям. Это нам трудно, но можно. Для этого нужно начитать определённую, и не малую, базу книг того времени. Причём без прокладки в виде адаптаторов.
зы: Вспомни про хлебное вино. Пенное. Запаха брожения точно не имело, но вино)))
127L
Научный сотрудник
Moscow
3.4K 1.9K 4
Отв.13913 15 Февр. 21, 23:56 (через 12 мин)
Kolew, Читаю без прокладок
Проба на пену не имеет ни какого отношения к органолептики напитка.
Сергей Шу
Кандидат наук
Москва
382 88
Отв.13914 16 Февр. 21, 16:32
Всем доброго дня. Прошу совета. Есть 10кг ячменного солода, 10кг пшеничного солода и 20 кг пшеницы. Как поступить - сделать дистилляты из чистого солода или осахарить пшеницу солодом и перегнать? Потом планируется купаж и выдержка в бочке.
clandestin
Доктор наук
Воронеж
758 260
Отв.13915 16 Февр. 21, 17:07 (через 36 мин)
Сергей Шу, а что ты хочешь получить на выходе? Виски по-всякому делают, так что не ошибёшься. Если вопрос в том, как утилизировать 20 кг пшеницы и получить материалы на купаж, то осахаривай зерно пшеничным солодом, ячменный делай отдельно. Если цель сделать приличный купажированный виски, то ячменный дистиллят я бы выдерживал отдельно, а потом купажировал с пшеничным ндрф, как это в промышленности делают.
Сергей Шу
Кандидат наук
Москва
382 88
Отв.13916 16 Февр. 21, 21:33
чменный дистиллят я бы выдерживал отдельноclandestin, 16 Февр. 21, 17:07
тогда необходимо докупить примерно 15 кг солода, чтобы заполнить 10 литровую бочку. Я думал что скупажирую ячменный и пшеничный дистилляты и залью на выдержку.
clandestin
Доктор наук
Воронеж
758 260
Отв.13917 16 Февр. 21, 22:17 (через 45 мин)
Я думал что скупажирую ячменный и пшеничный дистилляты и залью на выдержку.Сергей Шу, 16 Февр. 21, 21:33
Можешь скупажировать до заливки, но ячмень забьёт ароматом пшеницу при любом раскладе. У меня стоит почти год бочка из смеси пшеницы, ячменя и ржи. Рожь и ячмень чувствуются, пшеницу можно предположить только, хотя её там больше 50% в засыпи.
Сергей Шу
Кандидат наук
Москва
382 88
Отв.13918 16 Февр. 21, 22:43 (через 26 мин)
clandestin, согласен, пшеница вкуса не даст, только разбавит рожь и ячмень.
Sauvestre
Специалист
Ближнее ЗаМКАДье
167 31
Отв.13919 17 Февр. 21, 18:43
Померял всё.. оказалось кега реальным объёмом больше оказалась. 17,1 л 29 град.. говорят что 4,96 л АС - то есть с кило бельгийского солода Шато 35 418 грамм АС ладно я понял не интересно никому.. просто ошибся и тут поправил. Сейчас вторая партия отгоняется - померяю. С того же сырья. Результаты писать сюда не буду