Я не модератор ,но думаю ветку надо как то сохранить до возвращения Железного.А то как то ...без хозяина обсуждать ...Bors, 23 Нояб. 14, 07:55Согласен! Присмотрю, чтоб не загаживалось. Хотя вроде как пока сравнительно чисто.
Практическая дистилляция. Технология фракционной перегонки.
vdv
Научный сотрудник
Самара
4.5K 5K
Отв.800 23 Нояб. 14, 08:00
сообщения удалены (5)
Mihan
Научный сотрудник
Riga
3.6K 2.1K
Отв.801 24 Янв. 15, 17:22
Народ после Нового года очнулся? Что-то тема совсем замёрзла...
Вот несколько грамотных ресурсов с таблицами по теме:
http://alcodistillers.ru/xcalcs3.html
http://wine.historic.ru/...015/st237.shtml
http://wine.historic.ru/...015/st239.shtml
http://vinograd-vino.ru/...ki-konyaka.html
vdv: по просьбе прочитавших специалистов рецензия на ссылки:
1. Калькулятор кривоват, может быть полезен - но нужна проверка на своем оборудовании.
2. Пара формальных ошибок в первой таблице (CO2 - ну никак не кислота))), в остальном конспект букварей
3-4. Могут быть полезны, как конспекты букварей в разрезе виноделия и фруктовых дистиллятов
Вот несколько грамотных ресурсов с таблицами по теме:
http://alcodistillers.ru/xcalcs3.html
http://wine.historic.ru/...015/st237.shtml
http://wine.historic.ru/...015/st239.shtml
http://vinograd-vino.ru/...ki-konyaka.html
vdv: по просьбе прочитавших специалистов рецензия на ссылки:
1. Калькулятор кривоват, может быть полезен - но нужна проверка на своем оборудовании.
2. Пара формальных ошибок в первой таблице (CO2 - ну никак не кислота))), в остальном конспект букварей
3-4. Могут быть полезны, как конспекты букварей в разрезе виноделия и фруктовых дистиллятов
сообщение удалено
Kulimjan
Бакалавр
Тольятти
73 21
Отв.802 10 Февр. 15, 20:27
У меня 1 тело тоже очень головастое получается, не решаюсь добавлять в продукт,
перегоняю с хвостами отдельно. Белый ячменный и пшеничная сечка.
перегоняю с хвостами отдельно. Белый ячменный и пшеничная сечка.
Mihan
Научный сотрудник
Riga
3.6K 2.1K
Отв.803 14 Февр. 15, 23:15
На фоне прочитанных книжек и дебатов в этой ветке, появилось желание сделать компьютерную модель данного процесса. Сделал, прогнал в разных режимах, делюсь результатами. В перспективе планирую "допилить" и "прикрутить" динамику по сивухе. Но пока в поисках формул и теорий.
Я не думаю, что открыл америку, но всё же интересные наблюдения, особенно для тех, кто "сидел" лишь на одном аппарате.
Пара комментов к модели:
Взял два процесса - первый и второй прогоны, крепость усреднил до 10% и 30%. "Гонял" при двух показателях дефлегмации 0,02 и 0,067. У всех разные аппараты, но я отталкивался с одного "края" от огневого шарантского аламбика (0,067), а со второго взял показатель за 0,02 для сравнения.
На графиках по вертикали крепость в струе, по горизонтали милилитры. Все остальные данные в сводной таблице.
Модельное время может отличаться от реального в несколько раз.
Буду рад конструктивным комментам как к модели, так и к процессу.
10% ПД 0,02:
10% ПД 0,067:
30% ПД 0,02:
30% ПД 0,067:
Кстати, для проверки модели могу прогнать чей-нибудь аппарат. Нужны лишь ваши данные:
объём заливаемого виноматериала, его крепость, и ПД аппарта. Это даже будет полезно. У самого сидр ещё в процессе дображивания
Я не думаю, что открыл америку, но всё же интересные наблюдения, особенно для тех, кто "сидел" лишь на одном аппарате.
Пара комментов к модели:
Взял два процесса - первый и второй прогоны, крепость усреднил до 10% и 30%. "Гонял" при двух показателях дефлегмации 0,02 и 0,067. У всех разные аппараты, но я отталкивался с одного "края" от огневого шарантского аламбика (0,067), а со второго взял показатель за 0,02 для сравнения.
На графиках по вертикали крепость в струе, по горизонтали милилитры. Все остальные данные в сводной таблице.
Модельное время может отличаться от реального в несколько раз.
Буду рад конструктивным комментам как к модели, так и к процессу.
10% ПД 0,02:
10% ПД 0,067:
30% ПД 0,02:
30% ПД 0,067:
Кстати, для проверки модели могу прогнать чей-нибудь аппарат. Нужны лишь ваши данные:
объём заливаемого виноматериала, его крепость, и ПД аппарта. Это даже будет полезно. У самого сидр ещё в процессе дображивания
Elexir
Студент
Тольятти
36 15
Отв.804 15 Февр. 15, 17:10
Нет у меня дистиллятора. Ну нет и все. Есть сухопарник и дефлегматор димрот на 1800 Вт, куб на 25 л., газовая плита и холодная вода. Есть зерновой СС (мало, но дался тяжело, сделал впервые). Хочу получить вкусный напиток чисто для себя. СтОит заморачиваться с такой отгонкой или чего другого можете посоветовать коллеги? Может у кого был опыт с такой конфигурацией?
Отв.805 15 Февр. 15, 22:26
Эликсир разведи до 10-15 и бери с 92-93 в кубе чтобы пить. Или по классической дробной схеме не разводи, головы покапельно и до 60 в струе. Я пробовал по айронману. Нельзя сразу пить "легкое" тело. Все надо в бочке вымачивать.
Elexir
Студент
Тольятти
36 15
Отв.806 16 Февр. 15, 18:41
Уважаемый capsolo в теме "Вторая перегонка" был такой твой комментарий: Это верно. Самое глупое, что можно сделать при перегоне с целью разделения фракций на аппарате с одной тарелкой (это может быть неутепленный куб+сухопарник) - это разбавить СС до 10 градусов.
В этой теме ты советуешь: Эликсир разведи до 10-15 и бери с 92-93 в кубе чтобы пить. Или по классической дробной схеме не разводи, головы покапельно и до 60 в струе. Я пробовал по айронману. Нельзя сразу пить "легкое" тело. Все надо в бочке вымачивать.
Спасибо за совет?
Читал у производителей виски, что нужно 30 об.% СС перегонять от 78 - 76 об.% до 62 - 60 об. %. Боюсь запороть свое сокровище!
Коллеги, прошу практического совета.
В этой теме ты советуешь: Эликсир разведи до 10-15 и бери с 92-93 в кубе чтобы пить. Или по классической дробной схеме не разводи, головы покапельно и до 60 в струе. Я пробовал по айронману. Нельзя сразу пить "легкое" тело. Все надо в бочке вымачивать.
Спасибо за совет?
Читал у производителей виски, что нужно 30 об.% СС перегонять от 78 - 76 об.% до 62 - 60 об. %. Боюсь запороть свое сокровище!
Коллеги, прошу практического совета.
vdv
Научный сотрудник
Самара
4.5K 5K
Отв.807 16 Февр. 15, 19:21, через 40 мин
Боюсь запороть свое сокровище! ... прошу практического советаElexir, 16 Февр. 15, 18:41Зайди в тольяттинскую ветку [Есть кто из Тольятти]
Скажи: "мужики, у кого есть обычный дистиллятор, надо перегнать немножко зернового"
Или приезжай в Самару, перегонишь у меня )))
Elexir
Студент
Тольятти
36 15
Отв.808 16 Февр. 15, 19:37, через 16 мин
Без дистиллятора никак? Попробую отогнать на том, что есть. Потом отпишусь. спасибо коллеги.
Отв.809 16 Февр. 15, 19:43, через 7 мин
Не отказываюсь от своих слов. Дробная на одной тарелке будет размазывать бяку по первой половине погона. Под "дробной" я имею в виду капельный отбор голов, потом тело до определенной спиртуозности в струе, потом хвосты. Здесь мы откладываем первую часть погона и берем вторую. В первом случае тело началось раньше, чем кончилась бяка. Во втором случае все ненужное уже вышло к тому моменту, когда мы стали брать для питья.
Elexir
Студент
Тольятти
36 15
Отв.810 18 Февр. 15, 20:40
В общем погонял я со своей конфигурацией оборудования (есть сухопарник и дефлегматор димрот на 1800 Вт, куб на 25 л., газовая плита и холодная вода). Дефлегматор с зажимом Гоффмана творит чудеса. Доступны любые показатели, описанной здесь фракционной перегонки, за исключением скорости отбора. Все регулируется и, довольно просто. Для пробы погонял 5 литров 30 градусного спирта-сырца. Сделал по-немного легкого и тяжелого дистиллята.
Мда, коллеги, эти напитки только для бочки. Вы правы! это сложно пить прямо сейчас после перегонки. Вкуса очень много, слишком много.
Решил слить обратно и просто перегнать по температуре (76 - 62). В итоге, перегнал 20 литров своего 30 градусного "сокровища". Получил 4,5 литров дистиллята и много голов и хвостов - пойдут на ректификацию. А дистиллят получился интересный, интересный по вкусу прямо из аппарата. Никогда такого еще не пил. Отлил пол-литра на дегустацию в субботу, а остальное на щепу (ну нет у меня бочки!)
Мда, коллеги, эти напитки только для бочки. Вы правы! это сложно пить прямо сейчас после перегонки. Вкуса очень много, слишком много.
Решил слить обратно и просто перегнать по температуре (76 - 62). В итоге, перегнал 20 литров своего 30 градусного "сокровища". Получил 4,5 литров дистиллята и много голов и хвостов - пойдут на ректификацию. А дистиллят получился интересный, интересный по вкусу прямо из аппарата. Никогда такого еще не пил. Отлил пол-литра на дегустацию в субботу, а остальное на щепу (ну нет у меня бочки!)
Elexir
Студент
Тольятти
36 15
Отв.811 18 Февр. 15, 21:09, через 29 мин
Да, кстати, забыл написать про свою бражку (сокровище): 20% зеленого сода из пшеницы, 50% ячневой сечки, 20% кукурузной сечки, 10 процентов проса. Делал без парогенератора по методу C-Bell (дай Бог ему здоровья).
Вадим П
Профессор
Россия
4.5K 2K
Отв.812 22 Февр. 15, 16:04
Убрал.
prokuror
Доктор наук
Зеленоград
549 143
Отв.813 23 Февр. 15, 10:53
Повторю свой пост здесь.Вадим П, 22 Февр. 15, 16:04уже в третьей теме, может хватит...
0leg
Профессор
Omsk
2.2K 981
Отв.814 23 Февр. 15, 11:03, через 10 мин
Считаю дни до возвращения ТС Юры ironman
myjus
Студент
Ростов на Дону
29 2
Отв.815 01 Апр. 15, 15:25
Кто подскажет? Какая оптимальная температура в кубе?
Александр956
Доцент
Санкт-Петербург
1.6K 2.1K
Отв.816 01 Апр. 15, 16:37
myjus, Температура, которая = температуре кипения жидкости в кубе. В ходе процесса она будет меняться от 85-92 до 100 град. С.
Aky
Бакалавр
Санкт-Петербург
99 77
Отв.817 10 Апр. 15, 16:41
Отпишусь, что у меня получилось по данной методике.
Делал два раза, на виноградном сырье (октябрь 2014-го).
1-й. Виноград (молдова + изабелла).
Раздавил, сок не отделял, добавил воды-сахара немного, через неделю снял шапку. Остальное добродило, отжал - отфильтровал – и на перегон.
Перегнал на НБК, с небольшой скоростью подачи, так, чтобы на выходе было ровно 30 %.
Далее, на второй перегон. Конструкция такая: НБК ХД/4-38 без теплоизоляции и без тарелок (в качестве восходящей укрепляющей трубы), к ней штатный дистиллятор ХД/4-1700.
Тэн в баке 2000 Вт, мощность после разгона подавал 122 В (на РМ-2), первая струйка бежит аккурат 82 %. Скорость отбора – около 1500 мл/час.
Ну и далее все по методике, отбирал в процентных долях от исходного СС, на 4-е тело по рекомендации ironmana перешел при 60% в струе, поэтому 3-го по объему получилось немного меньше.
Долго принюхивался к 5-му (тяжелому) телу. Хвосты заметны, конечно, но и ароматов хватает – виноград ведь. Ну, щепа готовая есть, решил и дальше все строго по методе с разбивкой на тяжелый (Т) и легкий (Л) дистилляты, 5-е тоже использовать.
С неделю стояли в банках под салфетками бумажными. Т снял со щепы через месяц (не знаю, может и больше надо было, опыта нет пока).
2-й. Отжимки (от № 1) + вода/сахар.
Перегоны аналогично 1-му.
Здесь решил на Т и Л не делить, объединил 2 и 3 тело, чтобы после отдыха пару недель можно было и употреблять.
4-e тело, отбирал, пока в запахе не стали появляться хвостовые нотки. Объединил с 2-м и 3-м. То есть, до 5-го тела дело не дошло, все в хвосты. Хотя, наверное, зря, надо бы было не отступать от методы (Т, Л, щепа, выдержка и т. д.), и сравнить потом с п. 1. Ладно, в другой раз - тут богатое поле для экспериментов.
Что в итоге.
По технологии – практически все по методичке (проценты, объемы, крепость и т. д.), разве что переход на 4-е тело начинал при 60% в струе, и 3-го получалось немного меньше, чем по таблицам. Аппарат выдает ПД=0,057 без проблем.
По результату - три емкости (Т после щепы и Л – от первого раза, и «объединенная» от второго). Три разных на вкус и запах напитка. Терпения хватило на месяц, приступил к дегустациям (может и хорошо, начал бы через пол годика, не прочувствовал бы, как меняется вкус со временем).
Раньше я виноград делал по обычной своей схеме, как и сахар, или муку, то есть сначала на НБК на полной скорости (в районе 60% СС на выходе), потом НДРФ на той же колонне, с покапельным отбором голов и допуском хвостиков в конце (с дельтой по температуре в дефлегматоре на старт-стоп градуса полтора-два). Получалось, на мой вкус, неплохо, хорошая такая чача. Так что было с чем сравнивать.
Так вот, сначала не впечатлило. Запах приятный, интересный, но хвостики во вкусе пробиваются, особенно у Т, и жесткость некоторая. Ну, помним предупреждение ironmana: «технология для продукта под длительную выдержку», следующий раз снял пробу еще через месяц, под Новый Год. Вот тут уже стало чувствоваться: вкус округляется потихоньку, напитки мягчеют, хвосты вроде присутствуют, но уже вроде и не раздражают. На беду дал попробовать родным-близким, и все – прощай эксперимент , объемы стали быстро сокращаться. До сего дня дожило с пол-литра «коньячка» (Т, после щепы) и около литра «объединенной», охраняю из последних сил . Но реально, за полгода вкус и аромат заметно изменился в лучшую сторону. Пьется хорошо так, душу греет… Причем «объединенная» ведь готовилась из виноградных отжимок (плюс сахар-вода) и получилась в итоге просто отличная чача. А то что готовилось по красной схеме, там, где Т и Л, дать постоять бы еще, да нечего уже… Интересно вкус-аромат меняется.
В общем, сравнивая с моими прежними чачами, хочу сказать – это разные напитки. Не знаю, есть ли смысл по этой схеме работать с сахаром или мукой, тут мне нравится результат уже обкатанной технологии НБК – НДРФ. А по винограду и абрикосам буду переходить на эту методу.
Во-первых, результат понравился. Во-вторых, хорошее поле для экспериментов. Объемы 2-го и 3-го, может, надо скорректировать (stasASV подкидывал тут методику), раз 4-е начинаем брать по градусности струи, а не по объему… С 4-м и 5-м телом надо поиграться, чую, есть варианты. С длительностью выдержки, опять же.
Всем удачи в экспериментах.
Ironman’у благодарность за тему, на мой взгляд стоит попробовать.
Делал два раза, на виноградном сырье (октябрь 2014-го).
1-й. Виноград (молдова + изабелла).
Раздавил, сок не отделял, добавил воды-сахара немного, через неделю снял шапку. Остальное добродило, отжал - отфильтровал – и на перегон.
Перегнал на НБК, с небольшой скоростью подачи, так, чтобы на выходе было ровно 30 %.
Далее, на второй перегон. Конструкция такая: НБК ХД/4-38 без теплоизоляции и без тарелок (в качестве восходящей укрепляющей трубы), к ней штатный дистиллятор ХД/4-1700.
Тэн в баке 2000 Вт, мощность после разгона подавал 122 В (на РМ-2), первая струйка бежит аккурат 82 %. Скорость отбора – около 1500 мл/час.
Ну и далее все по методике, отбирал в процентных долях от исходного СС, на 4-е тело по рекомендации ironmana перешел при 60% в струе, поэтому 3-го по объему получилось немного меньше.
Долго принюхивался к 5-му (тяжелому) телу. Хвосты заметны, конечно, но и ароматов хватает – виноград ведь. Ну, щепа готовая есть, решил и дальше все строго по методе с разбивкой на тяжелый (Т) и легкий (Л) дистилляты, 5-е тоже использовать.
С неделю стояли в банках под салфетками бумажными. Т снял со щепы через месяц (не знаю, может и больше надо было, опыта нет пока).
2-й. Отжимки (от № 1) + вода/сахар.
Перегоны аналогично 1-му.
Здесь решил на Т и Л не делить, объединил 2 и 3 тело, чтобы после отдыха пару недель можно было и употреблять.
4-e тело, отбирал, пока в запахе не стали появляться хвостовые нотки. Объединил с 2-м и 3-м. То есть, до 5-го тела дело не дошло, все в хвосты. Хотя, наверное, зря, надо бы было не отступать от методы (Т, Л, щепа, выдержка и т. д.), и сравнить потом с п. 1. Ладно, в другой раз - тут богатое поле для экспериментов.
Что в итоге.
По технологии – практически все по методичке (проценты, объемы, крепость и т. д.), разве что переход на 4-е тело начинал при 60% в струе, и 3-го получалось немного меньше, чем по таблицам. Аппарат выдает ПД=0,057 без проблем.
По результату - три емкости (Т после щепы и Л – от первого раза, и «объединенная» от второго). Три разных на вкус и запах напитка. Терпения хватило на месяц, приступил к дегустациям (может и хорошо, начал бы через пол годика, не прочувствовал бы, как меняется вкус со временем).
Раньше я виноград делал по обычной своей схеме, как и сахар, или муку, то есть сначала на НБК на полной скорости (в районе 60% СС на выходе), потом НДРФ на той же колонне, с покапельным отбором голов и допуском хвостиков в конце (с дельтой по температуре в дефлегматоре на старт-стоп градуса полтора-два). Получалось, на мой вкус, неплохо, хорошая такая чача. Так что было с чем сравнивать.
Так вот, сначала не впечатлило. Запах приятный, интересный, но хвостики во вкусе пробиваются, особенно у Т, и жесткость некоторая. Ну, помним предупреждение ironmana: «технология для продукта под длительную выдержку», следующий раз снял пробу еще через месяц, под Новый Год. Вот тут уже стало чувствоваться: вкус округляется потихоньку, напитки мягчеют, хвосты вроде присутствуют, но уже вроде и не раздражают. На беду дал попробовать родным-близким, и все – прощай эксперимент , объемы стали быстро сокращаться. До сего дня дожило с пол-литра «коньячка» (Т, после щепы) и около литра «объединенной», охраняю из последних сил . Но реально, за полгода вкус и аромат заметно изменился в лучшую сторону. Пьется хорошо так, душу греет… Причем «объединенная» ведь готовилась из виноградных отжимок (плюс сахар-вода) и получилась в итоге просто отличная чача. А то что готовилось по красной схеме, там, где Т и Л, дать постоять бы еще, да нечего уже… Интересно вкус-аромат меняется.
В общем, сравнивая с моими прежними чачами, хочу сказать – это разные напитки. Не знаю, есть ли смысл по этой схеме работать с сахаром или мукой, тут мне нравится результат уже обкатанной технологии НБК – НДРФ. А по винограду и абрикосам буду переходить на эту методу.
Во-первых, результат понравился. Во-вторых, хорошее поле для экспериментов. Объемы 2-го и 3-го, может, надо скорректировать (stasASV подкидывал тут методику), раз 4-е начинаем брать по градусности струи, а не по объему… С 4-м и 5-м телом надо поиграться, чую, есть варианты. С длительностью выдержки, опять же.
Всем удачи в экспериментах.
Ironman’у благодарность за тему, на мой взгляд стоит попробовать.
kheckfy
Студент
Voronezh
49 20
Отв.818 10 Апр. 15, 17:28, через 48 мин
В первом сообщении написано "Для дистилляции должен подойти любой дистиллятор с восходящей не утепленной трубой примерно 60-100см желательно из меди. Если труба из нержавеющей стали, то внутри неё желательно поместить рулончики из медной сетки или медную пУтанку/мочалки.". Я правильно понимаю, что на аппаратах типа "добрый жыр" с неразборной конструкцией сухопарник=>холодильник не стоит даже и пытаться?
Отв.819 10 Апр. 15, 17:45, через 17 мин
не стоит даже и пытаться?kheckfy, 10 Апр. 15, 17:28Пытаться стоит. Все получится, только сухопарник мешаться будет....Тебя больше обеспокоить должно было про выдержку.