В принципе ну котелок типа казан...))))
А вообще я думаю, что плов можно готовить и в котелке, но в кастрюле, как ты писал ранее, думаю должна получаться рисовая каша ....

Кстати а где в армии узбек брал все специи для плова??
Кхм... В нашей солдатской столовой готовили в котлах литров на 300... Пищу в этих бачках расставляли на столы! Я ж говорю: меня поймет тот, кто служил до 90-х. Чай с кипятильником из лезвий - это другой процесс... Это в каптерке после отбоя или на учениях в аппаратной... Кстати, в наших аппаратных стояла аппаратура, отслеживающая расход электроэнергии... Кушает такой кипятильник, надо сказать, - приборы зашкаливают... А чего хотеть? Прямой электролиз с напругой на концах 220 и площадью электродов сантиметров 5 квадратных!!!У нас в армии круче делали. Один провод прикрепляли к ручке алюминиевого чайника, второй к ложке. Затем ложку аккуратно на весу опускали в воду чайника. Дизель 60 киловат, аж звук работы менял, реветь натужно начинал. Чайник через три минуты подпрыгивал от кипения.
newzubok, 23 Июля 13, 00:11
Кстати а где в армии узбек брал все специи для плова???290366alex, 23 Июля 13, 00:51
Коллеги, выбираю казан, хочу проконсультироваться у опытных пользователей :-)Не жалуюсь, хотя и не чугунный, хотя для алюминия тяжел, наверно сплав.
Казаны продают с крышками из разных материалов - чугунные, стальные штампованные, алюминиевые. Да и еще и форма разная сферическая или сковорода...
Кто что может посоветовать, какие мысли или опыт по поводу крышек?
Спасибо!
fax66, 19 Сент. 13, 12:54
Павел T, не хочу обидеть, но казан эмалированный покупать не стоило. и объем 6 литров - ни о чем... казан большим не бываетДля компании 5-6 человек достаточно, а не эмалированный то же есть, но мне не нравится , сегодня готовим внутри мангала плов, завтра уху , после завтра овощи, а маж не маж казан после как помыл маслом вкус остается от предыдущего блюда! Да и с 10 кг казан внутри мангала когда все разогрета управляться тяжело а если больше...
Papic, 19 Сент. 13, 14:11
Павел T, малокушающая у вас какая то компанияС дуру можно лом погнуть, 6 лет эксплуатации все нормально!мне 8 литрового мало на то же количество. хочу теперь в качестве стационарного литров на 15...
про эмаль - все хорошо до момента как вы ее отколете. дальше начнутся большие проблемы. в частности со здоровьем, когда эмаль внутрь попадет
Papic, 19 Сент. 13, 16:06
тут еще какой момент есть: у казана в случае правильного обращения, образуется такая "антипригарная" корочка. в случае эмали ее не будет...Если готовить один плов то да а когда блюда разные (в плоть до каши пшенной с тыквой ) то это не удобно!
Papic, 19 Сент. 13, 19:00
Коллеги, выбираю казан, хочу проконсультироваться у опытных пользователей :-)Казаны продают с крышками из разных материалов - чугунные, стальные штампованные, алюминиевые. Да и еще и форма разная сферическая или сковорода...Кто что может посоветовать, какие мысли или опыт по поводу крышек?fax66, 19 Сент. 13, 12:54По моему мнению крышка на казан может быть любая - кому какая нравится. Но чугунная крышка-сковорода это какое-то извращение. Лучше уж купить отдельную сковороду. Для крышки самое главное, чтобы пар не выходил. Можно хоть куском фанерки прикрывать. На мой взгляд - самый лучший казан это чугунный, причем голый чугун, безо всякой эмали. Если казан эмалированный, то единственное его отличие от простой кастрюльки будет в том, что он будет толстостенным и будет более равномерно распределять тепло по своему корпусу. Но тогда получается, что и в обычной эмалированной кастрюле можно приготовить среднеазиатский плов. Ну, в принципе, при определенном опыте, навыке и умении и такое возможно. И в конкретном данном случае эмалированный казан ничем от обычной кастрюльки не отличается. Но самая главная ценность чугуна заключается в том, что он более пористый, чем эмаль... хотя тут дело даже и не в порах, а наверное в самом свойстве чугуна. Если чугун будет даже и отполированным, то со временем, при жарке, на нем образуется тонкий слой полимеризованного (впитавшегося в поры, прижаренного, пригорелого и т.д.) масла. И вот этот самый слой гораздо лучше всяких тефлонов и так называемой "антипригарной керамики". Тефлон - это тот же самый полимерный слой, но только синтетический. "Керамика" от компании "Грин-Пен", которую так настойчиво рекламирует Малышева, к настоящей керамике никакого отношения не имеет это такое-же синтетическое полимерное покрытие. Зато растительные масла (подсолнечное, кукурузное, оливковое и т.д.) со временем высыхают. На этом основано свойство натуральной олифы, которую, кстати делают из льняного масла. Так вот это самое высыхание и есть полимеризация. И эта пленка на чугунной поверхности будет НАТУРАЛЬНОЙ, и никакой химии. Только сперва в казане (естественно чугунном) нужно жарить. И жарить именно на растительных маслах. Если начать жарить на животных жирах или на сливочном масле - пленки не будет. Жарь все что угодно, картошку, мясо, овощи и т.д. А когда со временем образуется черная пленка, тогда можно и пловы готовить, и варить и запекать и т.д. И эта пленка очень прочная. Грубой наждачкой ее конечно содрать можно. Но если к моим сковородам что-то и прилипнет, то нержавеющей мочалкой с фэйри спокойно отмывается. Причем драть можно с усилием, пленке ничего не будет, держится очень прочно.
..... Так, что берите казан и крышку из одинаковых материалов!
Talion, 20 Сент. 13, 06:17